Nieuws Kennis Agenda Jouw pagina
 
Home | Fractie | Programma | Video | Leden | twitter | Contact
Bomen Ziekenhuis 17-11-2011

Gevelde bomen


Fotograaf: Eduard Metz

Een week geleden zijn er 33 oude, grote bomen gekapt op het terrein van het ziekenhuis. Dit was niet toegestaan, want de rechter had een schorsing opgelegd om zo de tijd te hebben voor het beoordelen van het beroep dat 2 omwonenden hadden aangespannen. Kennelijk vond de rechter het beroep serieus genoeg om het in behandeling te nemen en de schorsing op te leggen. Dit zegt overigens nog niets over het oordeel dat hij zal gaan uitspreken.

Dit speelt zich af op het terrein van Tergooiziekenhuis. Voor dit gebied is een plan in ontwikkeling, plan Monnikenberg. Dit plan gaat over 'zorg', 'wonen' en 'groen'. Laat dit nu net de thema's zijn die hoog op de agenda staan van de Hilversummers. Daarom wordt er flink discussie gevoerd. De meningen die je hoort lopen uiteen: "De zorg, de bereikbaarheid van het ziekenhuis nu, gaat vòòr de bomen." "Het ziekenhuis is nog steeds goed genoeg bereikbaar en deze bomen hebben rechten." "We gaan straks toch die bomen vellen, dus wat maakt het uit of we het nu al doen of straks." "Er zijn daarachter woningen gepland, en dan ligt die toegangsweg er alvast." "Deze oude bomen zijn te waardevol om ze op te offeren voor een nieuwe toegangsweg."

Laatst overhoorde ik mijn zoon voor maatschappijleer. Ik vroeg hem: "Wat is het doel van de rechtsstaat." Hij antwoordde: "Nou, die is bedacht om de burgers te beschermen tegen de overheid." "Huh?" Dat verbaasde me. Ik dacht dat die er was om ons tegen boeven te beschermen. Maar het stond echt zo in zijn boek. Dat was namelijk de oorsprong. De overheid had wel de macht, maar wat ze daarmee haar burgers kon 'aandoen' was begrensd door wetten en de 'trias politica' (wetgevende macht, uitvoerende macht, rechtsprekende macht).

In deze gemeente hebben bomen rechten. Je moet een vergunning aanvragen met een stevig onderbouwde reden. En als het waardevolle bomen betreft moet de aanvrager zelf een herplantplicht accepteren. Als je je niet aan deze regels houdt, krijg je een forse boete. Zo hebben we dat in Hilversum geregeld en dat geldt voor burgers en de overheid zelf. Want het komt voor dat niet alleen burgers, maar ook bomen tegen de overheid in bescherming genomen moeten worden. Daar is de rechtsstaat voor.

Het is nu onder de rechter. Als politiek onthoud je je dan even van een oordeel of die vergunning uiteindelijk afgegeven moet worden voor de kap van 142 bomen in totaal.

Feit is dat er 33 grote waardevolle bomen onrechtmatig geveld zijn. Deze bomen hadden rechten. Die hebben ze voor ons burgers, opdat wij van deze bomen kunnen blijven genieten. Bezorgde buurtbewoners hebben actie genomen om het vellen van de bomen onder de aandacht te brengen.

We laten hier enkele foto's van de gesneuvelde bomen zien, als eerbetoon.

Yep, wij willen allemaal een nieuw ziekenhuis en een groen zorgpark met woningen. Laat dit een waarschuwing voor ons zijn dat we dit zorgvuldig en rechtmatig tot stand brengen.

Karin Walters
Fractie Hart voor Hilversum 



Ga naar dossier Ziekenhuis Hilversum
Reacties

26-11-2011 - 00:55:04 !! Ed

Tergooi gaat nu een slingerweg tussen de bomen aanleggen.

33 bomen zijn illegaal gekapt.Herplantplicht en een boete?

Als een burger een boom illegaal kapt wacht hem een fikse boete en een herplantplicht.

Wat staat Tergooi te wachten?


25-01-2012 - 14:20:01 !! Bezorgde Burger

+1 Ed

Rechtsstaat is bedacht om de burgers te beschermen tegen de overheid.

Overheid moet zelf iets doen. Heeft de wethouder zijn onderzoek nu al afgerond over de illegale kap? Na twee maanden moet dat er toch wel zijn? Of zat feitelijk de gemeente daar achter en wordt er dus niets ondernomen.

Log in om te reageren
E-mail*
Wachtwoord
    

Heb je nog geen eigen pagina? Klik hier om een account te maken

 
Nieuws  
Nieuwsarchief
Albums
Alle fotoalbums
Kennis
datum update
Alle dossiers